Poprzedni post można znaleźć pod tym linkiem:
Zmiany w premii 3% na Dobrym Koncie Millennium
W jaki sposób można podkręcić ten zwrot?
Przy płatnościach kartą wydaną do Dobrego Konta można skorzystać z usługi Visa Cashback. Do końca roku jest ona darmowa i można za jej pomocą wypłacić do 200zł gotówki przy płatności kartą. Więcej na temat Visa Cashback oraz punktów gdzie można wypłacić gotówkę można znaleźć tutaj:
Visa cash back
No i cały trik polega na tym, że zwrot za transakcję 10zł i wypłacie 200zł jest liczony od 210 zł, a nie jak podpowiada logika od 10zł. Przy takiej transakcji wysokość zwrotu wyniesie 6,3zł, czyli 63% wartości transakcji.
Trzeba pamiętać, że maksymalny zwrot wynosi 50zł miesięcznie.
Od Nowego Roku korzystanie z usługi cashback, polegającej na darmowym wypłacaniu pieniędzy przy płatnościach kartą debetową ma się w Banku Millennium stać płatna. Dodatkowo od marca bank zmienia regulamin zwrotu 3% wydatków o czym można przeczytać w podlinkowanym wcześniej poście. Może to spowodować, że nie będzie już możliwości korzystania z tego sposobu na zwiększenie zwrotu.
I z tego miejsca chciałem dodatkowo zaapelować, żeby nie kontaktować się z bankiem w celu sprawdzania takich informacji jak ta, co zrobił Anonimowy komentujący mojego bloga. Rozpowszechnianie takich informacji wpływa na to, że bank blokuje możliwość korzystania z niej w taki sposób.
Sam nie jestem zwolennikiem jakiegokolwiek upubliczniania takiego rodzaju informacji, ale skoro pojawiła się już w komentarzach na tym blogu, a także na kilku innych blogach, to długo już ta oferta niestety nie pociągnie. W tym momencie traktuję to bardziej jako pokazanie Wam ciekawostki, a może komuś uda się z tego jeszcze skorzystać i zarobić parę groszy.
Konto w Banku Millennium można założyć tutaj:
Dobre Konto Bank Millennium Wniosek
Zapraszam wszystkich do polubienia bloga Finanse dla wszystkich na facebooku:
xamriks.blogspot.com - Finanse dla wszystkich
sposób dawno opisany już na livesmarter...
OdpowiedzUsuńdodałbym,że od nowego roku będzie zwrot od pełnych setek, więc ww. sposobem uzyskamy 6zł, zamiast 6,30. nie sądzę jednak żeby zakazali tego typu praktyk (choć bank wie co jest wypłatą a co nie), bo płatność kartą to i tak zysk dla banku.
Do Marek -zadowolony jesteś teraz?To gratuluje samopoczucia.Do autora tego watku twoja hipokryzja śmierdzi bardziej niz twoje skarpetki.Przyznaj sie lepiej, że chciałeś uprzedzić Samcika(i innych) i byc pierwszym w oficjalnym nagłosnieniu tej sprawy.Jak pies ogrodnika,wstyd!
OdpowiedzUsuńPoza wszystkim 3 mce temu rozmawiałem z bankiem na ten temat i nie przeszkadza im to do tej chwili.Co innego jak sie nagłośni sprawe to bank czy mu sie chce czy nie to w imie zasad musi zaaregować.
Namawiasz do oszustwa aby samemu przyjac korzysc majątkową (wplywy z reklam)? Doprawdy, zalosne.
OdpowiedzUsuńMat.
OdpowiedzUsuńWidać, że trudne jest czytanie ze zrozumieniem.
Dodatkowo, nie jest winą autora Finansów dla wszystkich, że zaraz po informacjach o zmianach w zwrocie 3% wydatków na zakupy, ten sposób został nagłośniony.
Przecież było to znane już od kilku miesięcy.
Co bystrzejsi sami na to wpadli.
Natomiast w tym blogu to Marek (przykro mi chłopie padło na ciebie) pierwszy napisał, że jest jakiś sposób i dalej samo ruszyło.
@Anonimowy8 grudnia 2012 15:51
Nie od nowego roku, a od 1 marca.
@Anonimowy8 grudnia 2012 15:59
Pozwolisz, że zacytuję „Jak pies ogrodnika,wstyd!”
Czekaj? Przypadkiem nie masz pretensji do Marka, o to że teraz „ujawnił” sprawę? A co, może sam nie chciałeś nikomu o tym powiedzieć?
Tym bardziej, że od co najmniej trzech miesięcy sprawa nie jest ci obca.
Podzieliłeś się z kimś tą tajemną wiedzą?
@Anonimowy8 grudnia 2012 17:58
Zabawny jesteś.
@Anonimowy8 grudnia 2012 21:30
OdpowiedzUsuń,,Widać, że trudne jest czytanie ze zrozumieniem." no właśnie ...
Pretensja o ujawnienie i pies ogrodnika dotyczy autora blogu który w beszczelny sposób (wykorzystując informacje od piszacych na blogu) lansuje się (jesli sprawa była tak powszechnie znana autorowi to dlaczego dopiero teraz?).Proszę sie Markiem nie zasłaniac do niego była tylko uwaga żeby szczegóły przedstawiał na prv maile.
,,Podzieliłeś się z kimś tą tajemną wiedzą?" - wielokrotnie na zaprzyjażnionych forach ale kanałem prywatnym.A tu podałem, żeby sobie poszukać z ostatniego miesiąca na Blogi Finansowe.Ponieważ niestety Stary ale nie jestes tym pierwszym (patrz Take Your Profit z 23 listopada),tylko twoj poprzednik nie był taki beszczelny i nie podawał tego w temacie postu i nie odnosił sie konkretnie do danego banku.
@Anonimowy8 grudnia 2012 17:58 -popieram Cię, a brutalną prawdę nie zasłonią teksty ,,Zabawny jesteś".
Mat.
Usuń@Anonimowy9 grudnia 2012 12:38
Widzę, że próba dyskusji z tobą będzie bezowocna.
Właściwie twoje odpowiedzi oraz komentarze w temacie Zmiany w premii 3% na Dobrym Koncie Millennium potwierdzają moje przypuszczenia o byciu psem ogrodnika.
Dodatkowo czytanie ze zrozumieniem dalej u ciebie leży.
Nie pisz tak chaotycznie, utrudnia to zrozumienie przekazu.
Czekaj to dlaczego wg. ciebie autor jest psem ogrodnika? Dlatego, że chciał pierwszy o tym napisać czy dlatego, że miał znać metodę i się nią nie dzielić?
Ale zaraz, dlaczego piszesz, że autor chciał być pierwszym skoro na m.in. Take Your Profit już była mowa o tym wcześniej?
Dlaczego tamten autor nie został uznany za oszusta?
Dla uściślenia autor bloga nie pisał, że metoda była mu znana.
Ja też nie pisałem, że metodę znałem.
Pisałem, że metoda jest znana od dłuższego czasu.
I jeszcze dla jasności to nie ja prowadzę tego bloga.
Marek, Marek - daj mu spokój to nie on ujawnił mechanizm.
Skoro uważasz, że autor jest oszustem, m.in. dlatego, że odważył się upublicznić metodę to twoja sprawa. Wiedz jednak, że w takim razie sam nim jesteś, dzieląc się tą informacją z innymi na prv.
Mat mam do Ciebie pytanie czy bardzo przeszkadzałoby Ci gdybym zablokował możliwość komentowania dla anonimowych? Czy mógłbyś komentować będąc zalogowanym przez na przykład konto na Gmailu?
UsuńChciałbym, żeby dyskusje w komentarzach polegały na prawdziwej dyskusji, a nie na obrażaniu drugiej osoby, ale część Anonimowych tego nigdy nie zrozumie.
Jednak nie chcę utrudniać na przykład Tobie komentowania, stąd moje pytanie.
Mat.
UsuńOsobiście nie uważam, by takie ograniczenie na dłuższą metę przyniosło zamierzony efekt.
Przypuszczam, że początkowo może spowodować spadek komentarzy od Anonimowych, tych którzy mają coś do powiedzenia, nie czujących potrzeby logowania się do innych kont, tylko po to by napisać komentarz (coś w rodzaju bariery psychologicznej). Natomiast praktyka bardzo często pokazuje, że osoby, które chcą wyrazić swoje niezadowolenie, złość czy też kogoś zbesztać nie mają takiej bariery. W rezultacie liczba komentarzy negatywnych może być większa od komentarzy pozytywnych.
Od niezadowolenia i krytyki nie uciekniesz.
Czy mógłbym komentować z jakiegoś konta? Nie widzę problemu.
Połowa postów na tym blogu pojawia się po tym, jak ktoś z czytelników zwróci mi uwagę na jakiś temat w komentarzu lub wiadomości mailowej.
OdpowiedzUsuńInformacje te podałem dopiero wtedy, gdy czytelnicy w komentarzach o tym napisali.
Tak jak ktoś już wcześniej zauważył, nie napisałem o tym jako pierwszy. Wcześniej ta informacja pojawiła się na livesmarter oraz na takeyourprofit.
Nie uważam tego co opisałem na tym blogu za oszustwo.
Chciałem być w porządku wobec wszystkich moich czytelników i kiedy ta informacja pojawiła się w komentarzach, to postanowiłem się nią podzielić ze wszystkimi. Jeśli komuś przeszkadzają moje teksty to nikt tej osoby nie zmusza do czytania mojego bloga.
Opisany proceder oszustwem może rzeczywiście nie jest. W końcu co nie jest zabronione, to jest dozwolone...
OdpowiedzUsuńTylko że usługa Cashback pozwala klientowi zachować posiadany stan finansowy - do żadnej transakcji handlowej nie dochodzi (stan gotówki = potrącenie z karty). To nie jest konsumpcja. Cashback wymyślono po to, by ludziom ułatwić życie i oszczędzić czas - umożliwić wypłatę gotówki przy okazji zakupów, oszczędzając wycieczki do bankomatu - normalne życie codzienne. I jakoś na całym świecie to tak funkcjonuje od lat...
Korzystanie z tej usługi w sposób opisany w poście i 'nabijanie' transakcji tylko dla zwrotu może i nie jest nielegalne, ale jest ewidentnym nadużyciem i klasycznym przykładem cwaniaczenia.
Chyba nie ma się czym chwalić.
Nie chwalę się, to po pierwsze. Napisałem, że to bardziej w ramach ciekawostki, bo wątpię, żeby bank długo na to jeszcze pozwolił. Za takie samo jak to nazwałeś cwaniactwo można uznać zakładanie konta w celu otrzymania jakiejś premii.
UsuńJakoś nie jest specjalnie żal mi banków, które nacinają nas cały czas na jakieś opłaty, które w ogóle nie cenią lojalności klienta.
Nikomu nie każe robić tego co opisuję na blogu. Nigdzie też nie napisałem, że samemu tak robię ;)
Widze że pijemy sobie z dziubków z panem Mat ;)
UsuńPo pierwsze jako autor bloga trzeba odróżnić mocne słowa od obrażania (na razie to pan Mat obraża i prowokuje niewygodnych bez reakcji prowadzącego, no ale mnie jakoś to nie dziwi.
Po drugie poparłem @Anonimowy8 grudnia 2012 17:58
za to że wykazuje hipokryzje autora a nie za konkretne słowo oszust.
Koncząc jestem zwolennikiem wyciskania z banków co się tylko da tak jak one robią to znami.Czy bedziemy obchodzic ich przepisy czy nie i tak nie zmienią podejscia do klientów (poza tym są to w zdecydowanej wiekszości zagraniczni prywaciarze).Od paru miesiecy tzw obejscie 3% przez moneybacka jest rozsyłane ,,poczta pantoflową" do coraz wiekszej ilości ludzi.Idea polega na tym, żeby korzystało z takich akcji nie tylko jak najwiecej ludzi ale też jak najdłużej.A to co zrobił autor (popularnego) bloga (w celu zwiększenia swojej popularności) mogę tylko porównać do wysłania listu z donosem do banku.Jeśli obraziłem to przepraszam i mam cichą nadzieje (byc może naiwną),że prowadzący po moim poscie nie zajmie sie obrabianiem innych obejść np. stosowanego w BGZ (pewnie już znany autorowi ponieważ info krązy po forach od początku roku).Proszę nie odpisywać bo to jest moje ostatnie wejscie na ten blog.Zyczę owocnych tematów i dużej frekwencji.Pozdrawiam
Jeżeli banki reklamują konto ze zwrotem, to właśnie po to by klienci zakładali i korzystali. Tu cwaniactwa nie widzę. Ale sztuczne nadmuchiwanie transakcji to mimo wszystko nadużycie. Granica jest cienka, ale jest.
OdpowiedzUsuńŻeby było jasne - sama nie korzystam z kont ze zwrotem. Dlaczego? Bo zawsze mają szereg haczyków. To co mnie wkurza, to że większość klientów NIE CZYTA tego co podpisuje (grzech chyba najczęstszy), a potem kombinuje naokoło właśnie tego typu akcjami jak opisana powyżej, uzasadniając to tym, że wciśnięto im kit. Jakby to było usprawiedliwienie. Moralność Kalego wiecznie żywa.
Nie bronię banków, absolutnie nie. Też parę razy zostałam nacięta na różne dziwne opłaty, więc wiem, że banki mają niejedno na sumieniu. Ale jak mam z czymś problem, to zawsze mogę zmienić bank, "zagłosować nogami" - święte prawo kapitalizmu. Choć wiem, że jestem w luksusowej sytuacji, bo nie jestem związana kajdanami kredytowymi z żadnym bankiem, i tylko dlatego mogę tak mówić.
Naiwna jestem, to możliwe. Po prostu chciałabym, aby ten kraj wreszcie znormalniał. A takie akcje jednak są cwaniactwem, grą w kotka i myszkę. I opisywanie ich (nawet jeżeli sam tak nie robisz - to akurat jest w tym kontekscie bez znaczenia) nigdy nie jest neutralne, bo zawsze znajdzie się paru czytelników, którzy - choć pewnie z gruntu są uczciwi i sami by na to nie wpadli - po lekturze pewnie skorzystają z okazji.
PS w kwestii Anonimowych: nie korzystam z żadnych kont, jakie są na liście do wyboru profilu gdy się wpisuje komentarz - tylko dlatego też występuję anonimowo. Ale nie mam nic do ukrycia i nikogo nie chcę obrażać. Pozdrawiam, Weronika
UsuńWydaje mi się też, że opisywanie tego lub dzwonienie do banku to był strzał we własne kolano. Co innego komentarz który można usunąć a co innego wpis który zaksięguje gogle czy telefon.
OdpowiedzUsuńKażdy orze jak może. Ja zauważyłem, że kiedy płacę za nic np. utrzymanie konta/karty 2-4-5-10-17zł to jest ok, ale jak po pół roku zamknę i wyjdę z premią na plusie to jestem cham, cwaniak, menda itd. dla banku? Niech banki robią promocje takie jak im się opłacają, a zapewniam, że nikt na konto 24m-ce dla 200zł bonu do empiku płatne 10zł się nie zdecyduje. No może idiota który nie chodził na matematykę w podstawówce.
Inwestujcie w antyki. To chyba najpewniejszy i najwyższy zwrot.
OdpowiedzUsuńCzy patent działa również w Meritum Banku?
OdpowiedzUsuńCiekawe jest, że większość banków które wprowadziły podobna atrakcyjną propozycję na oszczędzanie szybko zaczynają zmieniać regulamin. Podobnie jest przecież w Alior Sync- od nowego roku z cashbacku będą mogli skorzystać tylko ci klienci, którzy spełnią określone warunki.
OdpowiedzUsuń